Zoetermeer

OP 6 APRIL MOGEN WIJ ALLEN NAAR DE STEMBUS VOOR HET REFERENDUM OVER HET ASSOCIATIEVERDRAG MET OEKRAÏNE. DE SP IS TEGEN DIT VERDRAG EN PROMOOT DAT WIJ TIJDENS HET REFERENDUM TEGEN ZULLEN STEMMEN. OOK IN ZOETERMEER ZAL DOOR SP GEFLYERD WORDEN OM TEGEN TE STEMMEN. NIET IEDEREEN BINNEN DE SP IS HET EENS MET DEZE STELLINGNAME. HET LEEK DE REDACTIE VAN DE AFDELING ZOETERMEER VAN DE SP GEWENST - VOORTVLOEIEND UIT DE GOED DEMOCRATISCHE PRINCIPES VAN ONZE PARTIJ - OM OOK DIT GELUID EENS VOOR HET VOETLICHT TE BRENGEN. MET HET ONDERSTAANDE ARTIKEL LATEN WIJ DIT GELUID HOREN. HET ARTIKEL IS VAN DE HAND VAN LENNART FEIJEN, RAADSLID EN BESTUURSLID SP ZOETERMEER, EN BAS SCHUILING, OUD-RAADSLID SP ZOETERMEER EN THANS WOONACHTIG IN KIEV (OEKRAÏNE). VAN HET OFFICIËLE SP-STANDPUNT ZULLEN WIJ IN DE KOMENDE WEKEN NOG GENOEG TE WETEN KOMEN.

Afgelopen maandag maakte dhr. Tan, zoals dat inmiddels gebruikelijk begint te worden, gebruik van het spreekrecht tijdens de raadsvergadering. Middels het spreekrecht maakt dhr. Tan over het algemeen zijn ongenoegen kenbaar over het bestuur van de stad. Hierbij zoekt hij graag de grenzen op. In mijn ogen niets mis mee. Een aantal raadsleden heeft hier echter grote moeite mee. Afgelopen maandag kwam het dan ook tot een confrontatie. Dhr. Tan had ongeveer 2 minuten gesproken toen de burgemeester voor de eerste keer ingreep en raadsleden adviseerde maar niet al te veel naar de inbreng van dhr. Tan te luisteren, zijn eigen gedachten dwaalde ook af naar andere dingen. De fracties van Zó Zoetermeer, VVD, Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) en de PvdA vroegen vervolgens om een schorsing om de zaal te kunnen verlaten. Kort na het vervolg van de inbreng van dhr. Tan ontnam de burgemeester dhr. Tan definitief het woord, naar mijn inziens omdat hij een raadslid bij voor- en achternaam noemde. En toen werd ik oprecht boos op de burgemeester over zijn handelen en vroeg ik een schorsing aan. Heel merkwaardig, maar die kreeg ik niet! Als reactie daarop verliet ik met mijn fractie de raadzaal om te spreken over wat zich net in de raadzaal had afgespeeld.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de verbouwing van het Stadhuis. De SP heeft als enige  tegen dit plan gestemd. Wel had de andere partijen zo hun twijfels, maar niet het lef om het college een beter plan te vragen.

Het stadhuis aan de Markt (en Stadhuisplein) staat inmiddels alweer 25 jaar. Op gebied van duurzaamheid scoort het laag. 25 jaar geleden was dat immers nauwelijks een issue. Het heeft wel tot gevolg dat bijvoorbeeld de energiekosten erg hoog zijn. De gemeente heeft vanwege bezuinigingen ook afscheid moeten nemen van een groot aantal ambtenaren dus het aantal lege werkplekken is aanzienlijk. Er zijn nog meer redenen, maar dit zijn wel de belangrijkste om te kijken of we daar niets aan kunnen doen, dacht ook de gemeenteraad in maart 2013 en vroeg het college eens te kijken naar manieren om kosten te drukken.