Zoetermeer

Afgelopen zaterdagstond er in Trouw een artikel over het Zoetermeerse WWB beleid. Zoetermeer loopt al een aantal jaar landelijk voorop als het gaat om Work first trajecten. Hierbij moeten mensen werken voor hun uitkering. De SP vindt dit principieel fout omdat werken beloond hoort te worden met een salaris, niet met een uitkering. Belonen met een uitkering hoeft ook helemaal niet want als het werk zinnig is (waar we voor het gemak maar even vanuit gaan) is er sprake van een baan en dus is er geen uitkering meer nodig.

In de binnenkort te verschijnen krant van de gemeente krijgen alle fracties 300 woorden om noemenswaardige zaken uit het afgelopen jaar weer te geven. Dit is natuurlijk niet voldoende en daarom was er voor een aantal onderwerpen geen ruimte. Om u deze toch niet te onthouden, verschijnen ze - wellicht als serie - op deze website.

Gisteren stond er in het AD een artikel over alcoholverbodsborden. Helaas was het collegestandpunt omtrent de borden, dat ze niet nodig zijn, geen verassing. In juni vorig jaar heeft de SP een motie ingediend waarin werd voorgesteld om op plaatsen waar alcoholverboden van toepassing zijn dit aan te geven door middel van borden. Ook toen al was de beargumentatie hetzelfde: mensen die het aangaat zijn op de hoogte. Waarom het college vasthoudt aan dit standpunt is voor de SP onduidelijk. Rondvraag onder de, veelal jeugdige, gebruikers van de openbare ruimte leert dat lang niet iedereen op de hoogte is van de verbodsgebieden. Mensen die wel op de hoogte zijn, kwamen achter het verbod doordat zij een bekeuring kregen. Overigens beschikt de SP over aanwijzingen dat zelfs de politie niet altijd op de hoogte is van de alcoholverbodsgebieden.

Tijdens het afgelopen najaarsdebat heeft de SP een motie ingediend waarin het college wordt gevraagd te kijken naar de mogelijkheden om liftersplaatsen te realiseren.