Zoetermeer

Afgelopen maandag maakte dhr. Tan, zoals dat inmiddels gebruikelijk begint te worden, gebruik van het spreekrecht tijdens de raadsvergadering. Middels het spreekrecht maakt dhr. Tan over het algemeen zijn ongenoegen kenbaar over het bestuur van de stad. Hierbij zoekt hij graag de grenzen op. In mijn ogen niets mis mee. Een aantal raadsleden heeft hier echter grote moeite mee. Afgelopen maandag kwam het dan ook tot een confrontatie. Dhr. Tan had ongeveer 2 minuten gesproken toen de burgemeester voor de eerste keer ingreep en raadsleden adviseerde maar niet al te veel naar de inbreng van dhr. Tan te luisteren, zijn eigen gedachten dwaalde ook af naar andere dingen. De fracties van Zó Zoetermeer, VVD, Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) en de PvdA vroegen vervolgens om een schorsing om de zaal te kunnen verlaten. Kort na het vervolg van de inbreng van dhr. Tan ontnam de burgemeester dhr. Tan definitief het woord, naar mijn inziens omdat hij een raadslid bij voor- en achternaam noemde. En toen werd ik oprecht boos op de burgemeester over zijn handelen en vroeg ik een schorsing aan. Heel merkwaardig, maar die kreeg ik niet! Als reactie daarop verliet ik met mijn fractie de raadzaal om te spreken over wat zich net in de raadzaal had afgespeeld.

Drie weken gelden, direct na de tragische gebeurtenis in Parijs, stonden diverse burgemeesters uit Nederland, waaronder onze burgemeester Aptroot, pal achter het vrije woord door uit te spreken “Je suis Charlie”. Nog geen paar weken later ontneemt deze zelfde burgemeester een inwoner het woord omdat deze in zijn ogen te ver ging. Een inwoner het woord ontnemen omdat hij een raadslid bij voor- en achternaam noemt gaat mijn fractie wel erg ver. Daarvoor zocht dhr. Tan misschien de grenzen op om, door middel van het voorlezen van citaten, wat gewaagde uitspraken te doen, maar er was volgens mijn fractie zeker geen aanleiding om de inspreker het woord te ontnemen. Zeker niet met de “Je suis Charlie” discussie nog vers in het geheugen. Wat waren deze woorden waard als nu diverse fracties de zaal verlaten tijdens een betoog van een inspreker en de burgemeester de inspreker vervolgens ook nog eens het woord ontneemt? Hoe veel waarde hechtten wij als raad nu daadwerkelijk aan het vrije woord?

Bent u zelf geïnteresseerd in wat er zich afgelopen maandag tijdens het spreekrecht afspeelde in de raadzaal? Klik op deze link (youtube) en oordeel zelf of de burgemeester juist heeft gehandeld door dhr. Tan het woord te ontnemen. Mijn fractie neemt graag kennis van uw mening, dus maak deze vooral aan ons kenbaar!

Ik begrijp als raadslid goed dat er onvrede leeft bij diverse inwoners in de stad. Deze onvrede mogen zij wat mij betreft ook komen uitten richting de raad, graag zelfs! Ik denk echter niet dat het spreekrecht in de huidige vorm daar het beste instrument voor is. Het is de mogelijkheid om een betoog te houden waarop raadsleden niet kunnen reageren. En dialoog is juist wat nodig is! Mijn collega Fred van Elleswijk kwam deze week met een goed en zeer laagdrempelig initiatief. We moeten mensen die genoeg hebben van “het stadsbestuur” eens een keer uitnodigen om het gesprek aan te gaan onder het genot van een biertje in bijvoorbeeld Queens of Hearts. Weg uit die zogenaamde ivoren toren van het stadhuis en gewoon informeel het gesprek aangaan. Fred van Elleswijk is dus binnenkort een keer te vinden in de Queens of Hearts waar u met hem en eventuele andere SP raadsleden in gesprek kunt gaan over uiteenlopende onderwerpen!