Zoetermeer

In dit artikel op de website van het AD wordt er verslag gedaan van het voorjaarsdebat van afgelopen maandag. Het is in de ogen van de SP een beetje eenzijdig artikel. Maar het is natuurlijk aan de journalist zelf om te beslissen wat hij/zij schrijft. Toch zou ik nog het een en ander willen verduidelijken.

De journalist begint met het artikel over het feit dat er, ondanks dat er bezuinigs moet worden, 48 moties zijn ingediend die stuk voor stuk geld kosten. Deze constatering is echter niet juist. Als SP hebben wij zelfs een tweetal voorstellen voor bezuiniging gedaan.

Fractiegelden omlaag
Ons eerste bezuinigingsvoorstel heeft betrekking op de vergoeding die de fracties per jaar krijgen. Dit is naar de mening van de SP veel hoger dan nodig is. Daarom hebben wij een voorstel ingediend om dit te verlagen. Omdat het om een wat ingewikkeldere constructie gaat is het niet duidelijk of ons voorstel ook juridisch mogelijk is. Daarom komen wij er na het reces nog op terug.

Zoetermeer Magazine
Het Zoetermeer Magazine heeft een nieuw design. De kosten voor het Zoetermeer Magazine lopen de komende jaren flink op. De SP ziet het belang van Zoetermeer Magazine zeker in, maar wij zijn ook van mening dat het met een wat sobere opzet nog steeds effectief kan zijn. En zo kan er toch op bespaard worden. Wij hebben zelf voorgesteld 25.000 euro te bezuinigen op het Zoetermeer Magazine. Dit voorstel genood niet de meerderheid van de gemeenteraad.

Verder verdient het voorstel over het zwerfafval nog enige toelichting. Wethouder van Domburg stelt voor wat te bezuinigen op zwerfafval. De wethouder heeft een aantal voorstellen gedaan, waardoor er bezuinigd kan worden op het aanpakken van zwerfafval. De SP kon zich wel vinden in deze voorstellen. Het is echter niet zo dat de SP nu stelt dat een blikje nog wel een paar dagen langer in de berm kan blijven liggen! Maar dat is ook zeker niet het geval met het voorstel van de wethouder.