Zoetermeer

Het is al weer anderhalve dag geleden dat het lijsttrekkersdebat heeft plaatsgevonden. Maar het is deze dagen zo druk dat ik niet eens tijd heb om fatsoenlijk het weblog bij te houden. Dus vandaar een iets vertraagd verslag van het lijsttrekkersdebat.

Het debat is gehouden in de kleine zaal van het Stadstheater, een locatie waar de SP overigens geen voorstander van was. Het is namelijk de duurste locatie met de minste mogelijkheid tot publiek. Dit heeft geleid tot het feit dat er ongeveer driekwart van de aanwezigen van politieke partijen was. Maar gelukkig waren er ook nog een aantal kritische niet aan politieke partij gebonden burgers aanwezig die daar echt aanwezig waren om hun te laten overtuigen wat ze moeten gaan stemmen.

Hierbij een verslag van de avond:

Gisteren was het dan zo ver. Het officele lijstrekkersdebat. Voor het eerst sinds de verkiezingscampagne staan alle 10 de lijsttrekkers tegenover elkaar! De volgende vier stellingen zijn aan bod gekomen:

1. Veiligheid
"In het Stadscentrum en op andere drukke plekken in de openbare ruimte moet cameratoezicht worden ingevoerd".

-> SP: Oneens
De SP vindt dat cameratoezicht duur is en onveiligheid niet oplost. Bovendien kan of mag de politie vaak niets met de beelden doen. Hoogtens het gevoel van onveiligheid kan verbeterd worden. Naar onze mening kan dit geld beter gebruikt worden om onveilige plekken te verbeteren door bijvoorbeeld betere verlichting, struikgewas bijsnoeien en beter schoon houden. Ook ziet de SP meer in het plan om meer blauw op straat in te zetten.

2. Openbare ruimte
"Bewoners zijn medeverantwoordelijk voor het schoonhouden van hun buurt en wijk, zodat de gemeente hierop kan bezuinigen"

--> SP: Eens
Het doel zou niet bezuinigen moeten zijn. De gemeente moet middelen ter beschikking stellen zodat de bewoners ook de mogelijkheden hebben om hun wijk en buurt schoon te houden. Helaas voelt menig burger zich in de huidige ik, me eigen en mezelf cultuur niet verantwoordelijk voor andermans vuil. Maar als we allemaal zo denken dan wordt de wijk er in iedergeval niet levendiger op. Mensen moet ook wel gestimuleerd worden. Hierbij kan gedacht worden aan een beloning, zoals een "wipkip" voor in de buurt of een straatbarbecue.

3. Dienstverlening en lastendruk
"Voor verbetering van voorzieningen in Zoetermeer is verhoging van gemeentelijke belastingen en tarieven toelaatbaar"

--> SP: Eens
Voor verbetering van voorzieningen in Zoetermeer is verhoging van gemeentelijke belastingen en tarieven toelaatbaar. Dus de reactie is hetzelfde als de stelling. Voorzieningen kosten geld. Eerst moet er gekeken worden binnen het huidige budget. Als dit er niet is dan is verhoging van de gemeentelijke belastingen wat de SP betreft toelaatbaar.

4. Zorg & welzijn
"Vrijwilligerswerk moet verder worden gestimuleerd door meer subsidie van de gemeente"

--> SP: Eens
De SP onderschrijft het belang van vrijwilligers. Vrijwilligers zijn van groot belang voor tal van activiteiten binnen Zoetermeer. Echter moeten er ook wel middelen tot beschikking worden gesteld om vrijwilligers te stimuleren. De SP denkt hierbij aan het geven van gratis basiscursissen (EHBO, sociale hygiene, etc.). Tevens dient er goede huisvesting te zijn voor verschillende verenigingen. Ook wil de SP dat het mogelijk wordt om mensen in de bijstand vrijwilligerswerk te laten doen. Daarnaast moeten deze mensen natuurlijk wel blijven solliciteren. Maar daar zijn ze echt geen 40 uur per week aan kwijt. Als laatste voor dit punt wil de SP benadrukken dat vrijwilligerswerk niet ten koste mag gaan van de reguliere werkgelegenheid.

Voordat de stellingen aan bod komen is iedereen nog even druk aan het voorbereiden...

Mijn 2 minuten "of fame", promotiespeech:

De SP zal zich de komende vier jaar inzetten voor betaalbare woningen. De vraag naar kleinere woningen zal de komende jaren stijgen. Dit doordat jongeren sneller op zichzelf willen gaan wonen en ouderen langer zelfstandig willen blijven wonen. Daarom zal de vraag naar kleine en vooral betaalbare woningen stijgen. Daarom dienen plannen zoals de sloop van Palenstein nog eens goed bekeken te worden. 50% van de sociale woningen komen maar terug. Nu even menselijk: 50% van de bewoners kunnen niet meer terug naar hun wijk. Plannen die we overigens te danken hebben aan een PvdA wethouder. Een partij die tegelijkertijd pleit voor meer sociale woningen?!

Ook wil de SP weer in iedere wijk een basis aan voorzieningen. Niet zo lang geleden konden bewoners uit de wijk 's avonds niet meer pinnen in hun wijk. Maar ook zoiets als een postkantoor op de hoek is tegenwoordig niet meer van toepassing. Ook het hebben van gezondheidscentrum per wijk is een goede aanwinst. Door het hebben van basisvoorzieningen in de wijk wordt een wijk weer levendig. Mensen zijn dan niet aangewezen op andere wijken en de afstand naar de voorzieningen wordt daardoor dus korter!

Armoede, ja het bestaat in Zoetermeer ook wel degelijk. Zo'n 70 gezinnen moeten noodgedwongen gebruik maken van de voedselbank. Ik heb zelfs begrepen dat er een wachtlijst dreigt te ontstaan. Het is toch van de zotte dat er mensen hiervan moeten leven? Iedereen zou op zijn minst rond moeten kunnen komen van een basisinkomen. De gezinnen die leven op de armoedegrens moeten ontzien worden. Tevens moeten deze mensen goede begeleiding krijgen in de vorm van scholing en het vinden van een baan. De SP heeft een tweetal weken geleden voor het eerst de armoede onder de aandacht gebracht. Dit onder het mom van watertrappen voor de minima. Hou je hoofd het langst boven water. Helaas was de opkomst erg laag, dus er valt nog een hoop te doen. Helaas was er ook niemand van de andere politieke partijen aanwezig. Hetgeen de SP wel zorgen baat. Want hebben de andere politieke partijen ook wel oog voor de armoede die er ook hier in Zoetermeer heerst?

De afgelopen weken bent u gestruikeld over de politici. Tijdens verkiezingstijd zijn alle politieke partijen zeer zichtbaar op straat. Maar na 7 maart? Ik kan u verzekeren dat u de SP ook na 7 maart gewoon op straat zult vinden. En niet alleen in het Stadshart, nee, wij komen ook gewoon naar uw wijk! Dus zit u iets dwars? Laat het ons weten.

Ik hoop dat heel Zoetermeer zal stemmen op de actiefste partij van Zoetermeer, de SP!

Het was zeker voor de pauze een levendig debat. Na de pauze konden de partijen het redelijk goed met elkaar vinden wat betreft de stellingen. Ik vind dat ik het als jonkie en als totale nieuwkomer niet slecht heb gedaan! En ik hoop dat ik vele van u heb kunnen overtuigen van de standpunten van de SP. Als er nog vragen zijn dan kunt u deze natuurlijk altijd nog stellen!

En, is u nog iets opgevallen? De SP is het grotendeels eens met drie van de vier stellingen. Dus ik hoop dat hier maar weer eens duidelijk is gemaakt dat de SP al geruime tijd NIET meer overal tegen is. Tevens hebben wij goede alternatieve al
s wij ergens tegen zijn!

Daniel Westhoek