Zoetermeer

Het dualisme ondermijnen volgens een recent onderzoek. Uit het onderzoek blijkt dat raadsleden teveel vergaderen en te weinig aan het volksvertegenwoordigen zijn. Dat lijkt mij niet een geheel verrassende conclusie. Ook SP-ers haalt de 50%-50% norm niet, alhoewel we samen met D-66 en lokale partijen de meeste tijd 'buiten' besteden.

( lezersvraag: Is de SP zichtbaar genoeg of juist niet? En zo nee, zijn alle suggesties welkom! )

Het onderzoek splitst allerlei zaken uit naar leeftijden, inwonersaantallen van de stad en politieke partij, zoals tijdsbesteding, vergoeding en waaraan de tijd wordt besteed.

(klik voor groter)

SP-ers spenderen het meeste van alle partijen aan persoonlijk contact met burgers. Iets wat voor mij ook de kern van raadswerk is. Alhoewel ik het gevoel heb dat we in Zoetermeer er af en toe meer aan kunnen doen.

Een andere opvallend conclusie is dat er maar liefst 20% ( soms meer ) tijd gaat zitten in het lezen van raadsstukken en voorbereiden van vergaderingen. Dat is iets wat ik kan beamen. Wij hebben de gewoonte niet alles even grondig te lezen, maar de belangrijke stukken natuurlijk wel. Eigenlijk wordt er wel van je verwacht dat je op alle stukken als partij een reactie geeft. En natuurlijk loop je het risico dat wanneer er iets tussen glipt je maanden later nog afgerekend kan worden. Want maar toen ja.

Voor 'kaderstellers' zijn we opvallend vaak en lang bezig met detail zaken. Niet dat het perse verkeerd is als het bv leeft in de stad, maar ik heb wel regelmatig het idee dat het minder kan. Ook qua spreektijden trouwens ( vooral in de commissies ).

En van de aanbevelingen is overigens om raadsleden te 'verplichten' 50% buiten het stadhuis te spenderen. Ik denk persoonlijk niet dat het zo werkt eerlijk gezegd.

Het rapport is bijzonder aan te raden voor mede-statistiekenjunks en geinteresseerden. Download