"Politiek positief over culturele as"
"Politiek positief over culturele as"
Dat kopt het AD vandaag. Wat zijn we het weer met elkaar eens. Maar eerlijk is eerlijk, bij het grootste deel van het plan is goed nagedacht, goed naar de omwonenden geluisterd. Het lijkt een investering in de levendigheid van de stad te worden.
Voor de duidelijkheid hieronder nog even onze belangrijkste punten.
We zijn enthousiast over meer kleinschalige horeca in het stadscentrum. We hopen dat terrassen rond de Dobbe het tekort ( ooit wel eens op een zonnige dag een stoel proberen te bemachtigingen ) minder gaat worden en bovendien maakt het een mooie loop naar een relatief stil stuk van de Dorpsstraat. Onze kleine historisch stukje verdient het om bezocht te worden.
Over verschillende punten zijn we nog wel kritisch. Onze uitgangspunten zijn dat het zicht in de Dorpsstraat niet gehinderd moet worden door zicht op 'moderne bouw'. Dat geldt ook voor de Vlaming die geen risico mag lopen. Qua kosten moeten we nog maar een goed kijken. Het stadsmuseum wordt wel erg groot en de begroting niet nog een loden last dragen in de vaste lasten. Aanleg is niet het probleem - dat zijn eenmalige kosten - maar het open houden (denk aan onderhoud e.d.) kan nog wel eens duur worden.
We zijn niet blij dat de Nicolaasschool wordt gesloopt. Wat ons betreft kijkt men nog eens goed of dat niet behouden kan worden.
Of we met het uiteindelijke plan instemmen is afhankelijk van bovenstaande kritiekpunten, maar ook hoe de architect bepaalde gebouwen gaat invullen. Veel van de toekomstige sfeer hangt daar van af. Kortom we zijn nu vrij positief over de hele gang van zaken, maar zullen zeker niet kritiekloos alles goedkeuren. Ik geloof ook niet dat een van mijn collega's dat van plan was trouwens.