Gemeente blundert in publicatie
Gemeente blundert in publicatie
Ik kan het nauwelijks geloven, maar het stond er echt in het promotieblad 'Veelzijdig Zoetermeer'. Een uitgave van Stichting Flovavontuur en de gemeente Zoetermeer om de stad in een zonnetje te zetten.
Een leegstand van 4%? Bij het laatste begrotingsdebat was dat nog veel hoger, namelijk 12.5%. Zou Zoetermeer die leegstand binnen een aantal maanden hebben weggewerkt? Bij navraag blijkt dat (helaas) niet het geval. De leegstand is wel verminderd, maar nog steeds te hoog: 11.6% .
De SP had hier vorig jaar al een motie over ingediend ( geen nieuwbouw kantoren bij een leegstand van mr dan 10% ) maar die heeft het helaas niet gehaald.
Waar de leegstand is? Liefhebbers kunnen deze PDF bekijken . De wethouder heeft belooft met een antwoord te komen hoe dit in het blad terecht is gekomen. Gewoon een fout of een leugentje om eigen bestwil?