Op 6 mei is informatie in iBabs geplaatst rondom een burgerinitiatief bewoners Schansbaan, Alkemenehof, Bellefleurhof, Elstarhof, Galahof en Gieserwildemanhof voor meer parkeermogelijkheden in de wijk. Zij ervaren al jaren overlast van auto’s die fout geparkeerd staan in de wijk doordat er niet voldoende parkeerplaatsen zijn en het aantal bewoners per woonadres toeneemt. Aan dit initiatief hebben zij een voorbeeld toegevoegd waar meer parkeerplekken gecreëerd zouden kunnen worden.

In haar reactie geeft het college op 17 juli 2025 aan, via een memo, dat uit het parkeeronderzoek naar voren komt dat er geen directe noodzaak is om extra parkeerplaatsen aan te leggen, omdat binnen acceptabele loopafstand (200 meter) nog voldoende capaciteit aanwezig is. Het college heeft daarom voorgesteld om de situatie nauwlettend te blijven volgen, onder andere via de periodieke gemeente brede parkeerdrukmetingen.

Naar nu blijkt uit een artikel in het Algemeen Dagblad van 22 augustus zijn de persoonlijke gegevens van bewoners die tekenden voor dit initiatief wekenlang zichtbaar geweest op het openbare gedeelte van de gemeentewebsite. Dit artikel komt dan een paar dagen na de hack bij een laboratorium dat onderzoek deed voor Bevolkingsonderzoek Nederland waarbij 485.000 privégegevens werden gestolen.

De SP is erg geschrokken dat er via het openbare gedeelte van de gemeentelijke website persoonlijke informatie van inwoners naar buiten is gekomen. Hierover hebben we een aantal vragen aan het college:

1. Welke acties heeft de gemeente ondernomen om herhaling te voorkomen?
   Heeft een gemeenteraadslid deze informatie nodig om volledig
   geïnformeerd te zijn?
2. Heeft het college al contact opgenomen met de betrokken bewoners wiens informatie openbaar toegankelijk was. Zo ja, op welke wijze?
3. Welke informatie heeft de gemeente nu echt nodig om een geldig initiatief in behandeling te kunnen nemen? Vragen we bij initiatieven niet teveel persoonlijke informatie op?