Het voorstel van SP-raadslid Monique van Damme om vast te leggen dat bij ingrijpende wijzigingen in bestaande huisvesting van verenigingen, maatschappelijke organisaties en bewoners altijd eerst een expliciet raadsbesluit nodig is, is maandagavond verworpen. Geen enkele andere partij stemde voor.

Het college ontraadde het voorstel met de woorden dat deze “te breed” zou zijn. Volgens Van Damme is dat precies het punt. “Mijn motie was bewust breed,” zegt zij. “Omdat het niet om één dossier gaat, maar om een principe. Als bestaande huisvesting van verenigingen of bewoners geraakt wordt, dan moet de raad daar duidelijk en expliciet over besluiten. Niet via een omweg, niet via interpretatie, maar openlijk in de raad.”

De motie was bedoeld om te voorkomen dat beleid vooruitloopt op besluitvorming met grote gevolgen voor inwoners en organisaties.

Van Damme: “Blijkbaar vinden andere partijen dat niet nodig. Ik wel. Mensen hebben recht op duidelijkheid als besluiten hun vereniging, hun organisatie of hun woonomgeving raken.”
“Voor mij is dit simpel,” besluit Van Damme. “Als het grote gevolgen heeft voor mensen, dan moet de raad durven beslissen. Daar sta ik voor.”