In de discussie rond de Vijverhoek heb ik een argument gebruikt uit een aflevering van Zembla die mij onlangs werd aangeraden: Baas in eigen buurt. Om wille van de tijd heb ik het verder niet geciteerd of aangehaald, maar het schetst wel een goede indruk wat er kan gebeuren rond participatie en inspraak.

 Een leuke, oude en kinderrijke woonwijk: de Bloemenbuurt in Hilversum. Maar waarom wordt tegenover de enige kinderspeelplek in de buurt een crisisopvang voor daklozen gebouwd? [...] Om er iets aan te doen, besluit Schaap een buurtvereniging op te richten en de gebeurtenissen vast te leggen voor ZEMBLA.

Ik ben overigens van mening dat het in Zoetermeer een stuk netter er aan toe gaat in de meeste gevallen. Maar het toont ook pijnlijk aan hoe moeilijk het is om mensen actief te krijgen én hoe een gemeente kan falen in haar doen en laten.

Enfin, kijk zelf maar.

Vandaag stond een groot deel van de commissie in het teken van de Vijverhoek. Een onderwerp dat ook hier vaker terugkomt.

Na insprekers, een presentatie en een discussie die bijna twee uur duurde was de conclusie dat de gemeente en de belanghebbenden ( bewoners, winkeliers van de kleinere winkels en Hoogvliet ) het niet zozeer met elkaar oneens waren, maar dat de communicatie aan het eind toch verkeerd is gelopen.

Jammer is dat – want dat kost de commissie nodeloos tijd – maar belangrijker is dat het vertrouwen in de gemeente zo niet groeit. Het college geeft eigenlijk lof over de verder best tevreden betrokkenen zo weg.

De SP kiest in elk geval onverkort voor de variant die de betrokkenen het liefst zien ( zij moeten er immers wonen ) en eigenlijk is er zo weinig verschil dat ik hoop en verwacht dat de projectgroep de puntjes op de i zet en zo uiteindelijk een gezamelijk aanvaardbare oplossing na al het gedoe het licht ziet. Het zou wel verdiend zijn in elk geval.

Maar liefst 19 mensen hadden de harde wind en striemende regen getrotseerd om naar een thema-avond over Europa te komen. Daaronder ook Erik Meijer, fractievoorzitter van de SP-fractie in het Europees Parlement, de inleider op deze bijeenkomt van SP-Zoetermeer. Hij was met het openbaar vervoer gekomen en had doorweekte broekspijpen. Het drukte zijn natuurlijk enthousiasme geenszins. Erik stond borg voor een boeiende thema-avond over Europa.

Erik Meijer, fractievoorzitter SP-Europa, in Zoetermeer

(meer…)

De volgende episode rond het winkelcentrum Vijverhoek in Driemanspolder is een feit. Eerder dreigden er op de plek grote woontorens te komen. Veel buurtbewoners waren (zeer terecht overigens) fel tegen deze plannen en kwamen met eigen plannen. Vorig jaar heeft de gemeentereaad besloten dat het college samen met de bewoners tot een nieuw plan moesten komen. Het was voor de eerste keer dat er besloten werd tot zgn Level-4 participatie. Het hoogste niveau waarop mensen kunnen meebeslissen, namelijk aan de ontwerptafel.

(meer…)

Gisteren kwam er voor het eerst een burgerinitiatief in de raad. Als SP in de raad zijn we daar uiteraard erg blij mee. Actie vanuit bewonerskant moet altijd gesteund en serieus genomen worden!

Het initiatief, Happy being me, is bedoeld voor opvang en ondersteuning van jongeren en ‘oudere jongeren’ .

Gelukkig was een meerendeel van de raad het met ons eens. Afgezien van Leefbaar Zoetermeer die vond dat er niet was voldaan aan bepaalde regels in de verordening is er voor gekozen om in de commissie Samenleving het initiatief verder te bespreken. Het college gaat alvast verder kijken wat er mogelijk is.

Ik kijk in elk geval uit naar het volgende initiatief! Overigens is het vrij makkelijk op deze manier invloed uit te oefenen op de politiek. Op de gemeentesite staat uitgelegd wat je moet doen.

Dat kopt het AD vandaag. Wat zijn we het weer met elkaar eens. Maar eerlijk is eerlijk, bij het grootste deel van het plan is goed nagedacht, goed naar de omwonenden geluisterd. Het lijkt een investering in de levendigheid van de stad te worden.

Voor de duidelijkheid hieronder nog even onze belangrijkste punten.

(meer…)

Dat de Amerikaanse economie er berooid bij staat wordt steeds duidelijk. Niet alleen is de koers van de euro die van de dollar al enige tijd gepasseerd, op alle fronten wordt het steeds duidelijk dat het internationale bankwezen niet veel meer is dan een groot gokspel waar vooral vermogende mensen de vruchten van hebben geplukt. Dat sprookje klapt nu hard op de werkelijkheid. In de VS is een van de grootste banken spectaculair omgevallen. Van deze week een koers van 54 dollar is nu nog maar 2 dollar over.   Hoe we dat gaan betalen? Met belastinggeld natuurlijk! :

 Governments need to be ready to use public funds to prop up struggling financial markets.

Zie ook nu.nl. En zo tellen we onze zegeningen bij de vrije bankmarkt en diens vermogen om winst niet te laten zegevieren over het in stand houden van een van de peilers van de moderne samenleving (economie).

De combinatie wil blijkbaar nog niet erg vlotten. Niet alleen raakte de belastingdienst gegevens kwijt, slingeren er regelmatig USB-sticks door het land, mislukt menig overheidsproject en willen ook open standaarden niet vlotten . De volgende blunder in een reeks is een feit.

Al eerder stelde ik vragen over de veiligheid van de OV-chipkaart.  Ondertussen is de kraak internationaal nieuws. En wat blijkt vandaag? De halve overheidsbeveiliging blijkt doodleuk op dergelijke chips te draaien.

Ik ben geen veiligheidstechneut, maar mensen met basiskennis van de materie hadden dit vast al zien aankomen. Ten eerste werkt veiligheid door onbekendheid gewoonweg niet.  Daarnaast is het uitbesteden van dergelijke techniek zonder dat er uberhaupt controle over is vragen om ellende. Dit zijn lessen die zeker eind jaren ‘70 al meer dan bekend waren. Door (commerciele/politieke/overige) belangen worden deze principes blijkbaar toch overboord gegooit. Tel daarbij op dat meeste politici volledige ( ja ook met ICT in hun pakket ) digibeten zijn die veel aannemen.   En in het politieke circus zijn aannames gevaarlijk. En mogelijk zelfs staatsgevaarlijk zoals mogelijke stemcomputerfraude.

Zouden wij het accepteren als mensen zonder enige kennis van zaken in ons prive-leven binnendringen, verkeerde beslissingen maken en zelfs de controle overdragen aan enkelen? Of is die vraag retorisch?

Beveiliging komt overal ter wereld steeds meer in handen van door niemand gecontroleerde en uitsluitend op winst gerichte beveiligingsmultinationals. Eerst in winkelcentra en bedrijven, maar nu ook op straat, naast de politie. Ook in Nederland. De politiek houdt zich stil.

De Pers kopt met een aardig stuk over de opkomst van private beveiligers. Niet alleen het beruchte  Blackwater in Irak, maar ook steeds meer in de straten van Nederland. Wat is belangrijker? Winst of veiligheid? En wie controleert eigenlijk de controleurs?

Komend jaar zijn er weer Europese verkiezingen. In een referendum spraken de Nederlanders zich uit tegen een Europese Grondwet. SP doet mee aan de campagne voor een referendum over het nieuwe Europese verdrag. Veel aandacht dus voor Europa, maar wat gebeurt daar nu precies in Brussel? In het Europees parlement zitten twee SP-volksvertegenwoordigers , onze ‘waakhonden’ in Brussel. Wat doen zij daar eigenlijk?

(meer…)